在美國肯塔基州路易維爾郊區的一個角落,家族企業Keen鞋業公司一座新工廠即將在本月開工。
這項舉措與特朗普政府所倡導的「美國優先」經濟願景不謀而合——它象徵著美國製造業長期以來被承諾、卻少有實現的復興希望。
然而,Keen新工廠的背後,反映出美國製造業的複雜現實。
這座工廠僅有24名員工,卻高度依賴自動化設備。精密機器人可完成融合鞋底和修剪材料。這反映出當今製造業的重大轉型。
製造業如今已不再像以前那樣,以勞動密集特征成為經濟繁榮的引擎,而是資本密集、高科技主導的行業。
「美國的人工成本非常高,」Keen營運總監哈里·佩魯馬爾(Hari Perumal)表示。他指出,與亞洲的工廠相比,美國的人工支出大約是後者的10到12倍。
這樣的現實早在2010年就迫使Keen尋求新解法。當時中國製造成本上升,Keen開始轉向美國國內生產。如今,這個決定在特朗普政府加徵關稅的背景下,為公司提供了某種程度的緩衝。但這絕非單純的成功案例。
製鞋產業與許多行業一樣,仍深度依賴遍布全球的供應鏈。絕大多數鞋子仍在亞洲依賴人工生產,每年有數十億雙鞋進口到美國。
為了讓本土製造具經濟效益,Keen大量投入自動化技術,讓肯塔基工廠僅需相當於海外工廠一小部分員工數的人手即可運作。
「我們正在美國以非常具效率且具經濟效益的方式製鞋,」佩魯馬爾說。
「而我們能做到這點,靠的就是大量自動化設備,並從產品設計、使用的材料,到可自動化的程度等方面,全部重新思考。」
Keen面對的挑戰,也反映出整個製造業重返美國的難度。像耐克(Nike)、阿迪達斯(Adidas)、安德瑪(Under Armour)等品牌,早在約十年前也曾嘗試在美國發展新型製造技術,最終都未能成功。
即便是Keen,目前也僅有約9%的鞋款是在美國組裝。事實證明,要以新方式大規模生產鞋子,既複雜又成本高昂。
美國製造業的故事,是從驚人崛起到逐步衰退的歷程。二戰後,美國工廠大量生產鞋子、汽車和家電,創造數以百萬計的工作機會,構築出穩健的中產階級。
但隨著20世紀末全球化加速,許多產業轉往海外,尋求更便宜的人力和較寬鬆的法規。這一轉變使美國的工業核心地區空洞化,並引發至今仍在發酵的政治與經濟緊張。
製鞋業正是這些變化的象徵之一。約99%在美國銷售的鞋子都是進口產品,主要來自中國、越南和印尼。
美國本土的製鞋供應鏈幾乎不存在——僅有約1%的鞋子在美國國內製造。
Oka Brands是仍在美國製鞋的少數公司之一,其執行長佩珀·哈沃德(Pepper Harward)對此深有體會。Oka在喬治亞州布福德的工廠為紐巴倫(New Balance)和Ryka等品牌製鞋。
然而,要在美國取得價格合理的零件與材料,一直是個挑戰。
「這不是一個能自給自足的生態系統,」哈沃德說,「你必須自己建立,而這非常困難,因為供應商往往來來去去,並不穩定。」
為了取得鞋底所需的泡棉與PVC材料,Oka Brands甚至試圖借用汽車產業的供應鏈網絡——這是一種非典型但不得不採用的方法。
對Keen與Oka這類企業而言,在美國製鞋需要長期的投入、創新與耐心。而問題在於,在當前的保護主義政策下,這種模式能否實現規模化發展?
哈沃德指出,因關稅影響,本地製造近年來確實受到更多關注。他也提到,疫情期間的供應鏈混亂,進一步強化了重新在地化的興趣。但他對僅靠關稅能否促成製造業大規模回流仍持懷疑態度。
「大概需要十年、相當高的關稅,才可能給企業足夠的誘因去這麼做。」哈沃德表示。他認為,即使如此,業界也可能僅看到約6%的產能真正回流美國。
至於Keen,早在十多年前的規劃,如今終於開花結果。這正是只有家族企業才能承擔的長期投資。
佩魯馬爾解釋:「我們是一家私人企業,堅持以價值為導向。我們可以做出這類決策,而不必擔心每一季的財報表現。」
然而,即使是已在美國製鞋的公司,也難以逆轉過去數十年的全球化趨勢。
Keen的新工廠並非復興過往的象徵,而是窺探美國製造未來形態的一扇窗口——在那裡,科技與傳統交會。
本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途,並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。
17/06/2025 05:00PM
17/06/2025 05:00PM
17/06/2025 11:00AM