美國總統特朗普（Donald Trump）和俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）在阿拉斯加結束會晤，但未能就烏克蘭停火達成協議。

這場近三小時的會議後，兩位領導人向媒體發表了一份聯合聲明，隨即離開，並未回答任何記者提問。

三位在安克拉治（Anchorage）採訪峰會的BBC記者，分析了這對美俄領導人以及烏克蘭戰爭後續發展的影響。

特朗普「交易能手」的聲譽受打擊

BBC駐北美記者安東尼·澤克爾（Anthony Zurcher）報道

「協議沒談成就是沒談成。」特朗普在安克拉治的會後致辭中如此表示。

這其實等於承認，幾個小時的談判下來，沒有協議，沒有停火，沒有具體成果。

特朗普說他和普京取得了「一些很好的進展」，但沒有具體細節，外界只能靠想像。

他隨後又承認「我們沒達成目標」便離場，沒有接受任何一位在場記者的提問。

這趟長途行程卻只換來含糊其辭，即便如此，美國的歐洲盟友和烏克蘭官員或許鬆了一口氣：至少特朗普沒有單方面做出可能削弱未來談判的讓步。

但對於自詡為「和平締造者」和「交易能手」的特朗普來說，這次阿拉斯加之行，他兩者皆未能實現。

儘管普京打趣說「下次在莫斯科見」，但沒有跡象顯示未來會舉行包括烏克蘭總統澤連斯基參與的峰會。

雖然相比烏俄兩國，特朗普在談判中的利害相對較小，但他先前宣稱這場峰會「只有25%的可能失敗」，如今卻空手而回，這勢必損害他的國內外威望。

更令特朗普尷尬的是，在「掛名記者會」的記者會上，他只能默默站著，聽普京先行發表冗長開場白。這與以往白宮橢圓形辦公室的慣例形成鮮明對比——通常是美國總統主導全場，外國領袖在一旁靜聽。

阿拉斯加雖是美國領土，但普京卻顯得更自如。俄方官員不忘提醒：這裡曾經是「俄羅斯美洲」，直到19世紀才售予美國。對特朗普而言，這一點或許會在未來幾天更加刺眼，加上媒體鋪天蓋地的「峰會失敗」報道，更添不快。

眼下的關鍵問題——卻在這天無人能問出口的——是特朗普是否會真的兌現威脅，對俄羅斯祭出新一輪制裁。

在離開阿拉斯加前接受福克斯新聞專訪時，特朗普僅表示「也許兩三週內」考慮採取行動。然而，既然他曾放話若俄方不走向停火就有「嚴厲後果」，這種模糊回應可能引來更多質疑。

普京獲得國際矚目

BBC俄羅斯編輯史蒂夫·羅森伯格（Steve Rosenberg）報道

什麼情況下「記者會」稱不上是記者會？

當沒有記者能提問時。

當特朗普和普京宣讀完聲明後直接離場，現場一片錯愕。

俄羅斯代表團成員也隨即退場，無視記者的追問。

這清楚表明，在烏克蘭戰爭問題上，特朗普和普京依然存在重大分歧。

特朗普一直爭取俄羅斯停火，但普京始終不為所動。

這與同一日早些時候的氣氛截然不同。特朗普鋪上紅地毯，隆重迎接普京，把這名克里姆林宮領導人當作貴賓。

這一天，普京獲得了自己想要的——在地緣政治舞台的高光時刻，與世界最強大國家的領導人同台而立。

但特朗普將如何回應？他依然沒能說服普京結束戰爭。

此前，特朗普曾威脅要對俄採取更強硬手段，提出最後通牒、設下期限，並警告若莫斯科拒絕停火將面臨更多制裁。

然而，他並未兌現。

他真的會行動嗎？

烏克蘭鬆一口氣，卻也憂慮未來

BBC國際媒體觀察部俄羅斯編輯維塔利‧舍甫琴科（Vitaly Shevchenko）報道

在安克拉治的結果，或許讓許多人感到掃興；但在基輔，人們則鬆了一口氣——至少沒有宣布任何「協議」會讓烏克蘭失去領土。

烏克蘭人也明白，與俄羅斯的協議一向難以長久。即便這裡真的簽了什麼，他們也會懷疑。

然而，令烏克蘭人憂慮的是，在與媒體的聯合亮相中，普京再度提及衝突的「根源」，並表示唯有消除這些根源，才能實現持久和平。

翻譯自克里姆林宮的說法，這意味著他仍堅持最初的「特別軍事行動」目標——即瓦解烏克蘭的獨立國家地位。三年半來，西方的努力都未能動搖他的立場，如今阿拉斯加峰會也不例外。

會後依然籠罩的不確定性也令人不安。接下來會怎樣？俄羅斯的攻擊是否會持續不斷？

過去幾個月，西方一再設下期限，卻無後續行動，威脅也沒有兌現。烏克蘭人認為，這等於給了普京繼續進攻的信號。他們或許也會把安克拉治的「毫無進展」視為同樣的訊號。

• 普京與特朗普在阿拉斯加峰會上想要得到什麼？
• 特朗普普京為何選在阿拉斯加會面，且排除澤連斯基？
• 特朗普與普京會面能迅速終結俄烏戰爭嗎？答案可能是否定的
• 特朗普與普京關係惡化，美俄或將「迎面相撞」?
• 俄烏戰爭：烏克蘭士兵親訴戰爭前線如何陷入危機
• 烏克蘭無人機突襲俄機場，這是否成為戰局轉捩點？

本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。

BBC中文