雅虎香港新聞

Yahoo 行動版

睇盡即時本地生活資訊

天氣交通、港股美股匯率、城中熱購,盡在掌握。

中文

反壟斷案:Google不須分拆Chrome瀏覽器

2024年在拉斯維加斯舉行的CES貿易展上Google的彩色標誌

Reuters

美國聯邦法官裁定,Google無需出售其Chrome瀏覽器,但必須與競爭對手共享資訊。

這項由地方法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)作出的裁決,是針對Google在網路搜尋領域壟斷地位的多年訴訟結果。

案件焦點在於Google將自家搜尋引擎設為安卓(Android)、Chrome等產品的預設選項,與蘋果公司(Apple)等其他廠商亦有類似安排。

美國司法部曾要求Google出售Chrome,但週二的裁決允許該科技巨頭保留Chrome,同時禁止其簽訂排他性合約,並要求其與競爭對手共享搜尋資料。

Google曾提出較溫和的解決方案,例如限制其與Apple等公司簽訂的收益分成協議,以使其搜尋引擎成為這些設備與瀏覽器的預設選項。

週二,Google表示對裁決結果感到滿意,並認為人工智慧(AI)的興起可能促成了此一結果。

「今天的裁決反映出AI的出現已大幅改變產業,為人們提供更多獲取資訊的方式,」Google在裁決後發表聲明。

聲明續稱:「這也印證了我們自2020年案件提出以來的立場:競爭激烈,使用者可以輕易選擇自己想要的服務。」

自2020年遭起訴以來,Google一直否認有任何不當行為,並表示其市場主導地位源於搜尋引擎品質優於其他產品,且深受消費者喜愛。

去年,法官梅塔裁定Google透過不公平手段建立並維持其在網路搜尋市場的壟斷地位,違反美國法律。

但在最新裁決中,法官梅塔表示,強制Google出售Chrome「並不適合本案」。

Google也無需出售其安卓(Android)作業系統,該系統目前支援全球大多數智慧型手機。

Google主張,若被迫剝離Android等業務,將導致相關產品無法正常運作。

美國司法部助理部長阿比蓋爾·斯雷特(Abigail Slater)在裁決後於X平台發文表示:「今天的補救命令同意恢復搜尋市場競爭的需要,我們正在評估裁決是否足以達成此一目標。」

裁決公布後,Google母公司Alphabet股價上漲逾8%。

蘋果公司(Apple)、三星公司(Samsung)和摩托羅拉公司(Motorola)等智慧型手機製造商也將受益。

裁決前,Google曾支付數十億美元給這些公司,以便其產品能被預先安裝或推廣。

審判期間揭露,Google在2021年曾支付超過260億美元給蘋果、Mozilla等公司以達成此類協議。

根據裁決,Google未來不得就Google搜尋、Chrome瀏覽器、Google語音助理或Gemini應用程式簽訂任何排他性合約。

這意味著手機製造商可自由預載或推廣其他搜尋引擎、瀏覽器或AI助理,與Google產品並列。

不過,Google仍可繼續向分銷商支付費用以取得預設位置。

「深水」(Deepwater)資產管理公司合夥人吉恩·孟斯特(Gene Munster)表示,這項裁決對大型科技公司而言是「好消息」。

他在X平台上指出:「蘋果公司也獲得利好,因為裁決迫使Google每年重新談判搜尋協議。」

「標普全球」(S&P Global)平台「阿爾法洞察」(Visible Alpha)研究主管梅麗莎·奧托(Melissa Otto)表示,法官梅塔的裁決「並未如市場預期般嚴厲」。

奧托指出,Google的搜尋業務今年預計將創造近2,000億美元收入,其中數百億將分配給分銷合作夥伴,對案件中的主要企業而言是雙贏局面。

但Google競爭對手DuckDuckGo則批評裁決未能「強制推動足以解決Google非法行為的改變」。

DuckDuckGo創辦人暨執行長加百列·溫伯格(Gabriel Weinberg)表示:「結果是消費者仍將持續受害。」

這項裁決並非Google法律戰的終點。

本月稍後,Google將面臨美國司法部另一場訴訟,該案中法官已裁定Google在網路廣告技術領域擁有非法壟斷地位。

本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途,並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。

BBC中文

更多內容