中文
2025年09月09日上午03:00
因「京華城案」被羈押近一年後，台灣民眾黨前主席柯文哲獲准交保，旋即以高調言論重返政壇。他首次公開露面便猛烈批評總統賴清德讓台灣「四分五裂」，被視為是攪動台灣政壇的預告。
外界關注柯文哲回歸，民眾黨內會否出現「兩個太陽」的權力競爭。有學者向BBC中文分析，柯在黨內仍是「主帥」，現任黨主席黃國昌則是「大將」，雙方目前維持互補關係。
而隨著明年地方選舉逼近，柯文哲的回歸也預料將強化民眾黨在「藍白合」中的談判話語權，黃國昌或以更強硬姿態爭取更多席次。
柯文哲從被起訴涉貪受賄，到堅持案件是「政治逼害、司法不公」，長期羈押轉化為鞏固支持者獨有的「悲情牌」，分析指無論案件如何發展，柯仍會維持「被逼害」立場，延續其政治生命。
民眾黨前主席、前台北市長柯文哲週一（9月8日）下午步出台北地方法院，在鎂光燈、傳媒和支持者的包圍下，重返訣別一年的政治舞台。
他身穿印有「KP」字樣的白色T恤，發言時首先感謝支持者，又指父親病危時，是羈押期間最難捱的時候。
他強調案件是「冤案」，聲言檢察官查了一年甚麼都沒有查到，「民進黨做夢都沒有想到，民眾黨怎麼會這麼乾淨」，批評檢察官摧毀中華民國的司法社會信任度。他兩度點名批評總統賴清德讓台灣「四分五裂」。
柯文哲在發言後未有接受記者提問便離開，上車前他對支持者喊話「絕不投降、絕不屈服」。他下午在妻子陪同下回到新竹老家，依循習俗跨火而過、踩破瓦片，象徵打破厄運、瓦解霉氣。
國民黨主席朱立倫日前發文形容這是「遲來的交保裁定」，質疑延宕數月的羈押充滿爭議，凸顯過去司法程序中可能存在的瑕疵。他又批評當在野黨的主席面對漫長且不符比例原則的羈押，傷害台灣民主制衡精神。
民眾黨在社交媒體號召支持者到台北地檢署外，「一起接柯P回家」，柯文哲官方Youtube頻道的直播，高峰期有近十萬網民觀看。
民眾黨主席黃國昌表示，希望北檢在柯文哲獲保釋後，不要再搞抗告這種事情，又認為若非羈押禁見，希望法官不要限制柯文哲的言論自由。
台北地檢署同日發聲明，批評柯文哲指摘檢控官的言論是「企圖誤導輿論、混淆視聽」，強調三冊共894頁的起訴書已詳列京華城案被告的犯罪事實與涉案證據，呼籲外界尊重法院獨立判斷，切勿透過媒體放話帶風向，並表明將「儘速依法提起抗告」。
民進黨發言人吳崢表示「尊重司法程序，不評論個案」。
總統府發言人郭雅慧也重申尊重司法程序，不會評論司法偵辦中的個案，但也「不接受並非事實的抹黑」，強調任何人不分黨派、不問身分，只要涉犯違法，都盼檢調依法究辦。
柯文哲作為民眾黨創黨主席，一直是黨內靈魂人物。他捲入京華城案後，去年12月辭任黨主席，其後民眾黨在今年2月補選，由立委黃國昌當選黨主席，任期到2026年12月31日為止。
柯文哲獲保釋後，外界關注柯文哲與黃國昌在黨內的角色和定位有否變化，會否出現「兩個太陽」，即柯文哲成為精神領袖，而黃國昌則是實質領袖。
黃國昌日前被記者問到會否交還黨主席職位，他批評有關問題是挑撥離間，「針對台灣民眾黨的發展，我跟柯主席彼此之間的互信跟默契不是你們可以想像的」。他指，對於民眾黨現況和未來發展，他在柯文哲出來後會好好坐下來談。
美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中對BBC中文說，柯文哲交保將提振民眾黨的士氣，因為該黨仍是以柯為核心的政黨，其個人魅力與政治資產是民眾黨發展的關鍵動力。
他指出，儘管黃國昌是具強烈個人風格與論述能力的政治人物，但與柯文哲的分工始終清晰，「柯是『主帥』，黃是『大將』，民眾黨可以有『兩個明星』，但不會是『兩個太陽』。這樣的定位有助於黨內的穩定與分工合作，短期內不會造成權力競逐的緊張局面。」
他說，黃國昌未來的角色，反而因為柯文哲交保後逐漸回到政治舞台，有更多空間專注在政策論述與地方組織建設，尤其是對2026年地方選舉的戰略布局，將扮演關鍵角色。媒體論述方面，黃的風格更具攻防性，可補柯文哲的不足，形成一種「內外兼修的分進合擊」。
台灣東吳大學政治學系助理教授陳方隅向BBC中文表示，現時柯文哲和黃國昌是互相依賴關係。柯文哲過去因為被羈柙，消失在公眾視野，在交保後需要借助黃國昌的力量重回政治舞台。黃國昌也需要柯文哲的案件打「悲情牌」，鞏固民眾黨核心的支持者。
他認為柯文哲在民眾黨內仍是「神主牌」地位，黃國昌不可以與柯撕破臉。但當觸及黨內人事任命時，雙方仍會有矛盾，「他們有沒有辦法用一些其他利益交換，或因為彼此利益需要，讓這個矛盾不要枱面化，這要看他們內部的安排。」
https://www.youtube.com/watch?v=hYoiDlpbPSc
從去年8月底至今年9月初，柯文哲因「京華城案」及政治獻金案，已累計被羈押約一年，期間控辯雙方在法院展開多輪法律攻防戰。
案發之初，柯文哲因拒絕夜間偵訊、試圖自行離開偵查庭，遭當庭逮捕。雖曾兩度短暫獲准交保，但都因檢方抗告成功而再度羈押，法院認為他有逃亡、滅證、勾串之虞。
台北地方法院今年三次延長柯文哲的羈押期限，最近一次延長羈押期限在今年10月1日期滿，法官需在期滿前決定是否再延長。
最終法院在9月5日裁定，柯文哲可聲請具保停止羈押，但要交出保證金7000萬元新台幣（230萬美元；1638萬元人民幣）。此外，柯文哲也要限制住居、出境、出海八個月，並施以電子監控，另不得與同案被告、證人接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情。
根據法院的裁決理由，法官指案中重要證人已經盤問完畢，涉及罪行的事證已獲相當程度保全，而柯文哲為滅證、串供之可行性與可能性已大幅降低，認為具保金額足以對其形成足夠的心理壓力及拘束力，可以作為羈押的替代手段。
法院裁決可交保後，柯文哲起初表示需再行深思，到週一柯文哲同意由其妻陳佩琪負責辦理交保程序。
柯文哲獲准保釋後，其妻子陳佩琪透露柯文哲有意安排全國巡迴，感謝民眾黨選民的支持。
國立台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇向BBC中文表示，此舉除了凝聚民眾黨支持者，亦連帶凝聚對司法不滿的中間選民。
「柯文哲的影響力在於持續穩固民眾黨關鍵少數的力量，以及凝聚『討厭民進黨』的力量，而後者就包括中間選民，也就是民眾黨將擴大它的政治版圖。」
美國智庫大西洋理事會非常駐研究員宋文笛形容，牢獄的經歷讓柯文哲在民眾黨支持者眼中多出一層「殉道者」的光環。日後柯文哲或因為案件未完結，選擇坐鎮中央，而有意競逐新北市長的黃國昌則會在地方縣市四處輔選。
學者陳方隅表示，無論日後判決結果如何，估計民眾黨都會堅持事件是「政治迫害」，以鞏固核心支持者，「他必須建立這種政治受害者，被逼害的形象，才能夠繼續走下去。」
他直言，若柯文哲選擇認罪，等於其政治生命結束，故柯堅持不認罪之餘，更不惜在審訊時罵法官和檢察官，「他必須要極大化悲情的成份，這樣才能夠鞏固他的支持者。」
翁履中教授則指，柯的回歸對中間選民未必有吸引力，因為中間選民一向不是只看政黨標籤，而是觀察政治人物的具體表現，尤其是民眾黨新進的立委在國會的問政表現與具體貢獻，才是真正能否吸引中間選票的關鍵。
他認為，柯文哲與黃國昌的組合是個起點，若要擴大支持者基礎，還需要培養更多具備專業、論述與地方實力的政治人物，否則原有的8至12%選民支持度固然可守，但要擴展至更廣泛的中間選民將相當艱難。
「民眾黨在各項議題上都很難在兩大黨中找出第三條路，除了目前有司法正義的核心議題，在其他議題尤其兩岸和外交，很難有新路線。這也導致中間選民很難在民眾黨的主張中，看見不同於兩黨的部分。」
台灣明年迎接地方首長選舉，「藍白合」左右選戰的形勢。柯文哲保釋後，外界關注會否影響在陣野營合作。
黃國昌接受傳媒訪問時強調，柯文哲關押前後，藍白均有在國會合作，強調方向不會有任何變化。至於2026年選舉比較複雜，民眾黨會靜待國民黨選出新任黨主席。
翁履中教授表示，藍白合的前景仍須觀察，特別是國民黨內部的變化，包括黨主席選舉及領導人選尚未明朗。然而，大方向上，國民黨已意識到若不與民眾黨合作，未來恐難有勝算。因此，無論柯文哲的司法程序如何發展，國民黨對柯的態度仍將保持一定的尊重與空間。
他分析，柯文哲在交保後應更清楚，若要真正重返政治核心，參與並影響執政聯盟的形成，是一條可行的路徑，雖然兩黨的歧見必然存在，但合作可能已是沒有選擇的選擇。
而2026到2028年是一段關鍵的過渡期，如果雙方能在地方選舉中展現協調能力，2028總統大選就有機會形成合作。反之，一旦在地方層面出現激烈競爭與內耗，將不利未來總統大選建構政治聯盟。
劉嘉薇教授認為，柯文哲的回歸對藍白合有正面幫助，朱立倫、黃國昌都走藍白合作路線，反對大罷免因為白幫助藍而成功，明年國民黨可能會有部分縣市「禮讓」給民眾黨。
學者陳方隅也認同，藍白在地區選舉有合作空間，但一些核心利益未必會退讓，例如國民黨不會輕易在新北市長選舉讓位給民眾黨。
而柯文哲作為民眾黨的「神主牌」，在未來選舉仍有很大話語權，「他一個人還是可以帶走5到10%（選民）的支持者，力量還是蠻高的」。他估計當選舉日期越接近，越能看出藍白之間、黃國昌和柯文哲之間隱藏的矛盾。
台灣中國文化大學廣告學系專任教授鈕則勳分析，柯文哲交保後，民眾黨有更多和藍軍博弈的籌碼，而黃國昌為了凸顯自己對柯的效忠與為民眾黨開疆闢土的決心，在2026年地方選舉「藍白合」的談判立場更堅定，可能會要求藍軍禮讓更多或更關鍵的席次。
在野陣營將柯文哲被羈押一事，指向總統賴清德有決定性角色。
上月大罷免落幕後，國民黨主席朱立倫曾要求總統賴清德「釋放柯文哲」，當時賴清德回應司法獨立性必須尊重。
民眾黨主席黃國昌周日接受媒體訪問時，亦兩次提到「柯主席被賴清德關押」，把柯文哲被羈押歸咎於賴清德。
法庭批准柯文哲交保翌日，賴清德出席律師公會活動時。他表示希望與律師公會合作，深化法律教育，讓民眾了解不管是檢察官偵辦案件或法官判案，都本於專業獨立自主，強調行政干預司法的時代已經過去。
學者陳方隅指出，一方面法院交代柯文哲被起訴、羈押和交保的原因，另一方面民眾黨大力批評事件是「司法逼害、司法不公」。對於沒有關注政治或厭惡執政黨的民眾，容易造成資訊落差，用政治濾鏡去看柯文哲被起訴是受執政黨影響。
「理論上司法怎樣判，跟行政權一點關係都沒有，可是會有很多民粹主義的操作，去怪罪在行政權身上，重點還是在於媒體識讀和一般大眾對於法律的了解。」他指，無論京華城案後續發展如何，民進黨都會被在陣野營批評，只能冷處理應對。
翁履中教授指出，若柯文哲持續被羈押，可能讓外界對司法公正產生更多質疑，對執政黨形象更不利，因此柯交保對民進黨是一種「政治停損」。
「執政黨也藉此釋放訊息：政治不應介入司法，司法要回到制度運作的正軌。這是對內部支持者的穩定劑，避免出現信任斷裂。但在野陣營是否買單，是另一回事——政治信任的重建，不是一個交保可以解決的。」
現時柯文哲涉及的案件仍未審訊完畢，檢方在三宗案件共求處28年6個月有期徒刑。
當中「京華城案」涉圖利、職務收賄罪，柯文哲涉嫌在台北市長任內，將市中心精華地段商場「京華城」的土地容積率，從560%提高為840%，過程疑涉及護航業者，讓威京集團獲得超過121億元的不法利益。而柯文哲涉嫌收受威京集團主席沈慶京共1710萬元賄款。
在政治獻金案中，柯文哲被指涉嫌侵占民眾黨政治獻金及競選總統政治獻金。另外在挪用眾望基金會款項案，柯文哲涉將民眾對基金會捐款，挪用來支付總統選舉及後續黨務活動的員工薪資。
本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。
09/09/2025 05:00PM
09/09/2025 05:00PM
09/09/2025 05:00PM
