中文
2026年01月13日上午09:00
伊朗統治階層正面臨自1979年伊斯蘭革命以來最嚴峻的挑戰。
當局如今以前所未有的規模反擊——一場殘酷的安全鎮壓和近乎全面的互聯網封鎖，其規模之大，在以往的危機中都前所未見。
曾經被對政權怒吼聲淹沒的部分街道，如今開始歸於沉寂。
一名德黑蘭居民向BBC波斯語表示：「週五人非常多，多得難以想像，槍聲不斷；但到了週六晚上，情況就安靜得多了。」
一名伊朗的記者則感嘆：「現在走上街，簡直是不要命。」
這一次，內部動盪還疊加了外部威脅。美國總統特朗普反覆發出軍事行動警告，而就在七個月前，在伊朗與以色列為期12天的戰爭中，美國對伊朗關鍵核設施發動空襲，令政權元氣大傷。
但借用這位美國領袖常用的說法，這同時也讓伊朗「多了一張牌」可打。
特朗普如今表示，德黑蘭方面已呼籲重返談判桌。
然而伊朗手中的牌並不好。特朗普稱，在任何會面之前，他仍可能必須採取某種行動；而談判本身，無法完全消除這場動盪的高溫。
同時，伊朗也不會向美國的極限要求低頭，包括停止核濃縮活動，因為這觸及了伊朗神權政治戰略核心的紅線。
無論眼前壓力多大，伊朗領導層目前都沒有改變路線的跡象。
約翰霍普金斯大學高級國際研究學院教授、《伊朗的大戰略》一書作者瓦利·納斯爾（Vali Nasr）指出：「他們的本能反應是強力鎮壓，設法撐過這個時刻，然後再思考下一步怎麼走。」
他補充說：「但在與美國、以色列的對峙，以及制裁之下，即便他們平息了這場抗議，也幾乎沒有改善伊朗民生的選項。」
本週或將決定這一關鍵時刻的走向——伊朗及整個地區是否會再度陷入軍事打擊；或是強力鎮壓是否會像過去一樣，徹底壓下抗議浪潮。
伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊（Abbas Araghchi）今天在德黑蘭對外交官表示，「局勢已完全受到控制」。
在白天明亮的陽光下，德黑蘭的街道上擠滿了民眾，他們響應政府的號召走上街頭，從抗議者手中奪回街道。
在全面通訊封鎖進入第五天之際，更令人不寒而慄的畫面仍透過星鏈衛星終端（Starlink）、伊朗人的技術創意與勇氣，悄然傳向世界。
醫生描述醫院因傷者過多而不堪負荷；陰冷的影片顯示露天臨時停屍場內排滿一排排黑色裹屍袋；還有發送給BBC波斯語記者的語音訊息，流露出震驚與恐懼。
死亡人數持續攀升。2022至2023年那一波持續半年多的動盪中，人權組織記錄約500人死亡、逾2萬人被捕；而這一次，短短數週內，據報死亡人數已遠遠超過當年，被拘押者亦已超過2萬人。
政府並未否認流血事件；國營電視台亦播出臨時停屍設施的畫面，並承認部分示威者被殺害。
伊朗街頭一度陷入火海。政府建築被縱火焚燒，怒火蔓延。當局譴責這些針對公共財產的攻擊，稱其為「恐怖分子與暴徒」所為。
法律語言亦隨之趨於強硬——「破壞者」將被控以「向真主宣戰」，最高可判處死刑。
政府將內部動盪的主要責任歸咎於外國敵人——亦即對以色列與美國的代稱。這一次，相關指控也因去年12天戰爭期間，以色列情報機構摩薩德明顯滲透伊朗的事實而更加有力。
每一次伊朗爆發新的動盪，外界都會問同樣的問題：抗議蔓延多廣？是哪些人走上街頭？當局將如何回應？
這一波抗議在多個層面上都顯得獨特。
它以極為尋常的方式開始。12月28日，德黑蘭販售進口電子產品的貿易商，因貨幣突然崩跌而措手不及；他們關門罷市，並呼籲市集內其他商戶跟隨。
政府最初的回應迅速且帶有安撫意味。總統馬蘇德・佩澤什基安承諾對話，並承認在通脹逼近50%、貨幣貶值重創民眾困頓生活的情況下，抗議者提出的是「合理訴求」。
不久後，政府向全民銀行帳戶發放每月約7美元（約5英鎊）的新津貼，試圖紓緩壓力。
然而，物價進一步上漲，動盪浪潮持續擴大。
不到三週，伊朗各地都出現遊行——從貧困的小型省城到主要大城市，民眾高呼要求經濟與政治改革。
如今已不存在快速而簡單的解方；問題出在整個體制。
多年來嚴厲的國際制裁、治理失當與貪腐，加上對社會自由受限的深層憤怒，以及與西方長期對峙所付出的代價，令伊朗傷痕累累。
但就目前來看，權力核心似乎仍在運作。
華府卡內基國際和平基金會高級研究員卡里姆·薩賈德普爾（Karim Sadjadpour）指出：「全面崩潰最關鍵但仍未出現的一個因素，是鎮壓力量是否決定不再從體制中獲益，也不再願意為政權殺人。」
在危機爆發前，伊朗統治圈內最有權勢的角色，早已在關鍵議題上嚴重分裂，包括是否以及如何恢復與美國重啟失敗的核協議談判，還有在加沙戰爭中，其軍事代理人與政治盟友遭受重創後如何重建戰略威懾。
但對他們而言，政權的存亡高於一切。
最高權力仍掌握在86歲、健康狀況不佳的最高領袖哈梅內伊手中；他周圍環繞著最忠誠的捍衛者，其中包括伊斯蘭革命衛隊（IRGC），該組織如今在伊朗經濟、政治與安全領域握有實權。
特朗普幾乎每日發出的威脅據悉已讓高層高度警覺，也在各方引發對外部介入後果的廣泛揣測。
軍事行動可能鼓舞示威者；也可能適得其反。
倫敦智庫查塔姆研究所中東與北非項目主任薩南姆·瓦基爾（Sanam Vakil）指出：「其首要影響，很可能是鞏固精英階層的團結，並在政權高度脆弱之際，壓制內部裂痕。」
呼籲特朗普介入最響亮的伊朗聲音之一，來自流亡海外的前王儲禮薩·巴列維（Reza Pahlavi）——其父在1979年伊斯蘭革命中被推翻。但他的主張及其與以色列的密切關係有極大爭議。
另一些聲音——從仍被囚禁在伊朗的諾貝爾和平獎得主納爾吉斯·穆罕默迪（Narges Mohammadi），到屢獲殊榮的導演賈法爾·帕納希（Jafar Panahi）——堅稱改變必須是和平的，且只能來自內部。
在這一輪動盪中，巴列維展現了動員與塑造抗議的能力。他上週初呼籲統一口號的訴求，似乎吸引更多人走進嚴冬的街頭。
外界無法判斷他實際的支持基礎有多深，也無法確定這股對改變的強烈渴望，是否促使部分人寄望於一個熟悉的象徵——伊朗革命前、有着獅子與太陽的國旗，再度被高高舉起。
巴列維強調他無意復辟君主制，而是希望引領民主轉型；但在過去，他並非分裂的伊朗僑民社群中的凝聚人物。
對崩潰與混亂的恐懼、經濟困境等，也同樣縈繞在伊朗人心中，包括那些仍支持神權統治的人。有些人思考的是改革而非革命。
歷史告訴我們，當激情與暴力在街頭交鋒，改變可能自上而下，也可能自下而上。結果永遠難以預測，且往往充滿風險。
本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。
14/01/2026 08:00AM
14/01/2026 08:00AM
14/01/2026 08:00AM
