來自中國、今年26歲的周禹（化名）跟男友分手之後，開始跟數名對象維繫著性伴侶的關係。

「開始做一些性愛分離這種事情。」她在約會軟件上認識這些對象，而在這些關係開展的時候，雙方已經表明各自的意圖，劃下明確的界線，當對方稍有逾越的時候，周禹會提醒他們。

周禹曾經談過五、六段有明確關係的戀愛，性向認同為泛性戀的她，曾與異性、同性、跨性別分別談過戀愛。

Z世代在性別認同及性向認同上面，比起之前的世代來得更為多元，根據機構蓋洛普（Gallup）的民調顯示，美國有23.1%的Z世代自我認同為LGBTQ+。

在過去數年，周禹也曾陷入一些曖昧不明、難以定義的關係，但這些關係的模糊與不確定性，讓她感到消耗、疲累。

「暖昧了一年半，實在是不上不下，讓我非常不可接受。」她告訴BBC中文。

在這些暖昧不明的關係中，受不了的時候，她就會去尋找一個穩定、能夠確定關係的伴侶，但最近她開始發現，這樣的模式之下，「想要一段關係而進入親密關係的時候，這段關係非常的不穩固。」

近年，一種新興的戀愛型態「情境式戀愛」（Situationship，或譯無承諾交往）開始出現，由「情境」（Situation）與「關係」（Relationship）所組成，這種戀愛形態意味著雙方會進行戀人交往的行徑、但彼此沒有確認關係，介乎於朋友與戀人之間的曖昧狀態。

這種關係型態，曾經在Z世代中流行起來。

然而，約會軟件Tinder發表的一份最新年度報告顯示，在18至25歲積極約會的年輕人當中，「清楚定義關係」（Clear-Coding）將會是2026年的約會趨勢。

Tinder指出，年輕單身者已經厭倦了解碼（decoding），轉向約會時展示出明確的動機，清晰表達自己想要的戀愛狀況，停止猜測的狀態。

周禹認同，「我覺得過去一年大家已經太累了，你要不停去分析對方是怎樣的心理。」

「自己有時候也會覺得很累」

20歲的C小姐（化名）來自澳門、目前在台灣留學。她告訴BBC中文，自己曾經有過三、四段的親密關係。

過去在澳門的時候，她認為自己對於關係的想像比較單一，到了台灣之後，由於身邊的朋友在實踐不同形態的關係，她慢慢探索到關係有更多的面貌與可能性。

這兩年，她曾經歷過一段沒有明確定義的關係，對方是她在台灣的學長，兩人維持情侶的行徑，但一直沒有確認彼此的關係，「沒有很明確地講我們是什麼關係。」

這段關係持續了大約三個月的時間，直到對方要到另一個城市繼續學業，才無疾而終，「他要去台北讀碩士，後來就不了了之，為什麼大家會沒有一個明確的關係，就是大家可以隨時離開。」

目前，她身邊有一位共同生活的伴侶，但C小姐指自己不會稱呼對方為男朋友，「生活上陪伴著對方，跟一般情侶沒有差別」，在暖昧期間的時候，兩人意識到若然確定關係，「開始了就會有結束」。

C小姐說，兩人來自不同的地方，「預想到未來幾年大家的發展方向會有不同，不開始就不會有結束，如果真的要離開，好像就沒有那麼傷心。」她認為跟現時的生活伴侶無法長遠發展下來，但又處於一個未必會離開的狀態。

「自己有時候也會覺得很累。」

她觀察到，身邊的同輩朋友中，過去數年也有不少人處於「情境式戀愛」的狀態，「有一個朋友跟她的situationship（「情境式戀愛」關係）已經好幾年，那個共識是覺得自己無法一生只愛一個人，所以就不可以有男女朋友的關係，沒辦法長久。」

但這樣的狀態，她坦言並不理想，也容易消耗心力，「不投入情感不是一件那麼容易的事，你跟一個人長久相處下去，完全沒有感覺是沒什麼可能的，」但在沒有名份、沒有確認關係、也看不見未來的情況之下，雙方要維繫及經營這樣的關係，對她來說是最疲累的地方。

C小時坦言，若果能夠在約會開始的時候，便能表明雙方的意圖及想要的戀愛狀態，會是比較理想的狀態，也減低錯配的機會。

她心底裡面知道，自己最終還是渴望一段長期穩定的關係，「也會想結婚。」

儘管如此，身為Z世代一員的她認為，如今愈來愈難遇到浪漫關係這一回事，「大家都比較focus（聚焦）自我提升的時候，就不會想再花那麼多額外精力去關注另一個人，然後去獲得浪漫的感覺。」

科技如何介入Z世代對親密關係的理解？

台灣國立陽明交通大學傳播與科技學系副教授陳維平過去致力於科技和親密關係的研究，她告訴BBC中文，作為數位原住民的Z世代，成長過程中伴隨著社交媒體及約會平台的身影，「他們對於理解親密關係這件事情來說，從一開始就是帶有高度的數位原生的特性。」

陳維平解釋，在數位科技的時代裡面，對於年輕世代來說，科技不只是一個媒介或工具，也是理解關係所採用的一種認知框架，「這個世代在演算法主導的環境裡面去學習親密關係，然後會將這些演算法的邏輯給內化，」在這種內化的過程中，除了對於親密關係的理解外，也含了對自己的理解。

她觀察到，相比起上一世代強調愛情應順其自然地發展，年輕世代更清楚自己在不同階段想要一段怎樣的關係或強度，「有些人會在交友軟體上的介紹寫，我只想要找能夠一起看展的朋友，我希望可以找穩定交往的對象……會明確設定對關係的期待。」

陳維平認為，「Clear-Coding」的轉向並非今年才出現，而是一種循序漸進的轉向，也是一個重要的轉向。過去數年，新冠疫情帶來的不確定性，是部分因素令「情境式戀愛」的戀愛型態開始流行起來，「大家不知道未來會怎麼樣而選擇不去定義關係，這樣子的模糊性也帶來很多不確定。」

而「Clear-Coding」的轉向也跟Z世代的情感特徵有關，當中包括了關係的可協商性，以及在親密關係中的個人風險管理，「與其要花幾個月去試探對方想要什麼，不如一開始就把期待講清楚，這裡面可能包含了想要的關係類型、未來的生活目標、甚至你的政治立場，在早期先攤開來談。」

這樣的實踐能夠在開始的時候篩掉價值觀不合的對象，也是新世代強調效率的約會文化。

然而，陳維平提醒，當中還是有著一定的代價，「相對來講，需要慢慢發展、沒有辦法快速定義或是識別的一些個人特質或是一些情感關係，可能就沒有機會發生。」

今年27歲的黃先生至今談過兩段戀愛，目前在美國留學的他，現在的女朋友是外國人，這段關係至今已經維持四年。他坦言，儘管處於相對穩定的關係當中，但對於未來仍然存有不確定性。

黃先生說，他與女友常常會談論有關未來的去向，「當然會想foresee（預見）到未來是會在一起的，但又不能夠強求。」作為Z世代的一員，他坦言相較於上一個世代所追求的穩定，當下所處的環境有著各樣的不確定性，「會有很多anxiety（焦慮）在裡面，也不知道穩定是否一件可achieve（達到）的事情，就會變成很focus（專注）在當下。」

在周禹的心裡，她仍然期望能夠找到一個固定、並且可以建立穩定連結的伴侶，「同時維繫多個人會很累，你把精力花在多個人身上，是沒有辦法建立深度的連結。」

• 香港結婚人數下降、人口結構老化，政府何以扮演「媒人」角色幫年輕人「脫單」
• Z世代對愛和性的看法是否更加務實？
• AI與人類：那些轉向人工智慧尋求約會和情感建議的人
• 台灣同婚六週年：賦權一刻的狂喜、分手後的心碎、「隱婚」的危機和平淡生活中的挑戰
• 告別單身派對花費破千英鎊，年輕人坦言「你會覺得非去不可」
• 為什麼我們約會的新歡總是像極了舊愛

本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。

BBC中文