中文
當唐納德·特朗普(Donald Trump,川普)於週二(2月24日)晚間發表國情咨文演說時,預料他將強調自己重返白宮第一年的政策成就。
但有一件事很可能不會被提及:「2025計劃」(Project 2025)。
在他贏得2024年總統大選前幾個月,特朗普公開與這份長達900頁的政策「願望清單」保持距離。外界曾認為這份文件是他第二任期的詳細藍圖。
「我完全不知道是誰在主導它,」他當時說,「我不同意其中一些內容,也有些內容絕對荒謬又糟糕。」
這份由保守派智庫「傳統基金會」(Heritage Foundation)發布的文件,詳述特朗普如何以極端保守的方式治國。由於民主黨人長期批評,特朗普試圖與之割席。
特朗普重返白宮後,許多「2025計劃」中的構想如今已經成為現實。
從大規模的移民鎮壓、重新聚焦委內瑞拉,到開除數千名聯邦雇員——自由派監察團體指出,特朗普第二任期中已有約一半的「2025 計劃」內容被落實。
華府智庫常為新任總統提出政策建議,而保守派「傳統基金會」於2023年4月發布這份藍圖,當時尚不清楚共和黨的總統候選人會是誰。
「2025計劃」的核心是一份名為《領導使命》(Mandate for Leadership)的文件。內容闡述如何擴張總統權力、大幅裁減聯邦政府人力,以及推動極端保守的社會價值觀。
外界專家指出,該文件不僅列出政策清單,更提出可行的法律和行政手段來推動改革。
「它真的是一份非常詳細的藍圖,」為非營利網站Factcheck.org撰寫過一份詳盡《2025計劃》流程的尤金.凱利(Eugene Kiley)說,「它說明如何開除政府雇員、開除哪些人、以及如何掌控獨立機構。」
這些方法在特朗普第二任期初期顯而易見,例如新成立的「政府效率部」(DOGE)積極裁員,以及將美國國際開發署(USAID)劃歸國務院管轄。
「傳統基金會」向BBC表示,「所有政策和人事決策皆由特朗普總統及其團隊決定」,淡化自己影響行政政策的說法。
白宮發言人戴維斯·英格爾(Davis Ingle)回覆關於「2025計劃」的提問時說:「僅僅一年時間,特朗普總統便讓美國成為世界上最火熱的國家——包括鞏固邊境、簽署歷來最大幅度的中產階級減稅方案,以及引進萬億元規模的投資。」
左翼智庫「進步改革中心」(Center for Progressive Reform)的分析指出,白宮「已啟動或完成」文件中53%的政策。
另一項使用不同方法的「2025 計劃追蹤器」則估算為51%,基本相近。
自特朗普重返白宮後,已落實的項目包括:
在移民政策方面,文件建議授權軍隊封鎖國界、取消學校和教堂等「保護區」、在各地工作場所掃蕩無證移民,以及增加拘留中心容量。
上述措施如今均已由特朗普政府實行。
特朗普的外交政策也呼應了「2025計劃」的部分內容。
一個關於外交政策的章節中有一部分專門提到委內瑞拉,雖未明確要求推翻馬杜羅(Nicolás Maduro)政權——而特朗普政府今年稍早已採取此行動。
但內容主張:「為遏制委內瑞拉共產主義,下一任政府必須採取重要步驟,警告其共產黨濫權者,並協助委內瑞拉人民。」
文件也提及哥倫比亞、圭亞那和厄瓜多等國,並警告這些國家正「成為區域安全威脅或易受中俄等域外勢力滲透」。
2025年出台的《美國國家安全戰略》也將中國列為主要對手,並在西半球章節中稱:「各國都必須選擇:是要生活在由美國領導、主權和自由經濟的世界,還是受制於來自世界另一端的勢力。」
多名「2025計劃」撰稿人如今位居特朗普政府要職,包括中情局(CIA)局長拉特克利夫(John Ratcliffe)、聯邦通訊委員會(FCC)主席布蘭登·卡爾(Brendan Carr)、特朗普的「邊境沙皇」湯姆·霍曼(Tom Homan)、證券交易委員會主席保羅·阿特金斯(Paul Atkins),以及主張關稅政策的貿易顧問彼得·納瓦羅(Peter Navarro)。
撰寫「重塑官僚體系」章節的羅素·沃特(Russell Vought)——現負責管理龐大的聯邦預算——在推動特朗普政策方面扮演關鍵角色。特朗普甚至曾發布AI影片,形容他是削減預算的「死神」。
曾主導「2025計劃」、2024年辭職以專注特朗普競選的保羅·丹斯(Paul Dans)告訴BBC,該計劃如今是「保守派的福音」。
「任何旁觀者都能看出,特朗普第二任期第一年的許多內容,都來自 『 2025 計劃』,」他說,「若沒有特朗普,這只是放在架上的報告。」
曾任職美國人事管理辦公室的丹斯指出,特朗普第一任期內已有大量內容被採用,他感到「欣慰」。
「真正的關鍵在於我們如何持續推動它。」
丹期也表示,他很清楚中期選舉的影響,也警惕剩下三年多任期時間有限:「沙漏正慢慢流逝,時間正在被浪費。」
然而,儘管評論者一致認為大約一半內容已落實,仍然有一半尚未實現,包括:
丹斯表示,這些政策深受特朗普基本盤歡迎,他反批民主黨:「把 『 2025 計劃』妖魔化,而不是說清楚自己未來四年的願景,堪稱歷史上最嚴重的選舉誤判之一。」
評論者也警告,若民主黨重新掌權,他們可能利用因「2025計劃」而被擴大的行政權力,推動完全不同的議程。
Factcheck.org 的凱利說:「這遲早會反噬共和黨。權力會在自由派和保守派之間擺盪。」
丹斯則認為,推動更多「2025計劃」內容,是特朗普政治運動的未來。
「這是個指標,檢驗『MAGA』是能夠再延續,還是整件事將回到建制派勝出的老劇本。」
進步改革中心的詹姆斯·古德溫(James Goodwin)說,對目前被排除在聯邦權力之外的自由派而言,出路可能是在左翼立場上打造一份規模相當的新政策藍圖。
「如果說還有一線曙光,那就是我們迎來一個重新建構一切的獨特機會,」他說,「我們能描繪更好的願景並凝聚共識。」
本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途,並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。
23/02/2026 05:00PM
23/02/2026 05:00PM
23/02/2026 11:00AM