全球各地的組織正競相開發一種被普遍認可、用於標示「人類製作」的產品和服務的標誌，作為反對使用人工智能（AI）趨勢的一部分。

「Proudly Human（自豪地由人類創作）」、「Human-made（人類製作）」、「No A.I（沒有使用AI）」以及「AI-free（無AI）」等聲明，正開始出現在電影、行銷、書籍和網站上。

這種現象是回應外界對AI自動化浪潮可能使工作甚至整個職業消失的擔憂。

BBC新聞統計，目前至少有八項不同的倡議團體正在嘗試推出一種標籤，希望能像「公平貿易」標誌以道德生產產品那樣，獲得全球性的認可。

然而，由於目前存在眾多彼此競爭的標籤，再加上「無AI」定義本身也不清晰，專家表示，如果無法就單一標準達成共識，消費者可能會感到困惑。

曼徹斯特都會大學的消費者專家阿姆娜·汗（Amna Khan）博士表示：「AI正在造成重大衝擊，而對於什麼是『人類製作』存在彼此競爭的定義，正在讓消費者感到困惑。」

她對BBC新聞表示：「建立一個普遍的定義對於建立信任、提供清晰度以及提升信心至關重要。」

建立無AI認證系統的這股運動，是在生成式AI工具被用來取代多個產業中的人類工作與創意之後興起。這些產業包括時尚、廣告、出版、客服以及音樂。

試圖推出相關標籤的組織既包括公司，也包括非營利機構，分別位於英國、澳大利亞和美國。

認證如何運作

一些標籤，例如「no-ai-icon.com」、「ai-free.io」 和「notbyai.fyi」，任何人都可以免費或付費下載使用，而幾乎沒有或完全沒有審核機制。

另一些系統，例如「aifreecert」則需要付費，並且設有嚴格的審查流程，以核實某個產品是否使用了AI。審核人員會使用專業分析師以及AI檢測軟件。

但AI專家表示，讓各行各業就「真正的人類創作」達成一致將會相當複雜，因為AI已經整合進許多日常工具之中。

AI研究科學家薩沙·盧喬尼（Sasha Luccioni）表示：「AI現在無處不在，並已整合到各種平台和服務之中，因此要界定『無AI』究竟意味著什麼，確實非常複雜。」

「從技術角度來看，這很難實現。我認為AI是一個光譜，因此我們需要更全面的認證系統，而不是單純的AI／無AI二元分類方式。」

無生成式AI

有些人認為，界線應該畫在是否使用生成式AI上——也就是那些能根據人類提示生成文字、程式碼、音樂或影片的聊天機器人。

在2024年休·格蘭特（Hugh Grant）主演的驚悚片《異教詭屋》（Heretic）片尾字幕中，製作方加入了一段聲明：「本片製作過程中沒有使用任何生成式AI。」

電影發行商「場面調度公司」（The Mise en scène Company）也採納了這個概念，最近在其最新電影海報上加上了「未使用AI」的印章。這部電影主要由同一人負責編劇、導演和剪輯。

該公司還在網上發布了自己的分類標準，希望業界其他人士也能採用。

公司行政總裁保羅·耶茨（Paul Yates）表示：「我們支持AI產業，也認為這是一個令人興奮的時代，但我們認為，由於AI內容的出現，人類創作內容在經濟上會出現溢價，我們希望順勢而為。」

AI帶來的衝擊

藝術產業尤其充斥著由AI製作的產品，因此似乎成為當前反對AI使用運動的焦點。

整本書和整部電影如今都可以用AI製作，而且速度更快、成本更低，遠低於傳統方法。

寶萊塢電影公司「Itelliflicks」專門製作AI電影，並且對此引以為豪。

但有時候，依賴AI的產品並不會清楚告知消費者。

去年爆紅的樂隊「天鵝絨日落」（Velvet Sundown）就是如此，後來被揭露其實完全由AI生成。

在出版業方面，大型出版商費伯出版社（Faber and Faber）也開始在部分書籍上加蓋「人類撰寫」印章。

作家莎拉·霍爾（Sarah Hall）要求在她的小說《舵》（Helm）上加上這個印章。她同時將AI模型訓練時使用書籍內容的知識產權問題形容為「大規模的創意盜竊」。

不過，費伯出版社並沒有說明它如何界定「人類撰寫」書籍，也沒有說明會進行什麼樣的審核，以確保沒有使用AI。

英國公司「人類書籍」（Books by People）則同意需要建立一個值得信賴的標準，來規範人類作者身分的揭露方式。

聯合創辦人埃斯梅·丹尼斯（Esme Dennys）表示：「出版商正在面對一個新的環境——書籍可以在幾分鐘內完成，而不是幾個月甚至幾年。讀者已經無法確定一本書究竟反映的是人類經驗，還是機器的模仿。」

該公司已經與五家出版社合作，並在去年11月出版的書籍《泰萊諾瓦》（Telenova）上首次加上其標章。

「人類書籍」（Books by People）會向出版社收費，並要求它們填寫問卷，說明其出版流程以及如何審核作者。公司也會定期抽查書籍樣本，以檢測是否存在AI寫作。

在澳洲，競爭公司「自豪地由人類創作」（Proudly Human）採用了類似但更嚴格的系統，以確保作者沒有使用生成式AI。其審核人員會在出版的每個階段進行檢查，包括核對手稿到電子書版本之間的任何修改。

該公司即將宣布與一些大型出版社建立合作關係，並計劃將業務拓展到音樂、攝影、電影和動畫領域。

公司負責人艾倫·芬克爾（Alan Finkel）表示，像這樣的系統至關重要，因為業界試圖分析並標示AI生成內容的努力一直未能奏效。

他說：「我們需要對『人類來源』進行認證，但自我認證並不足夠，因此我們建立了一個完整的驗證流程，以確保這確實是由人類創作的內容。」

• 中國人形機器人之夢：當熱度退潮，留下的是泡沫還是繁榮？
• 那些曾被視為無藥可治的疾病，AI解鎖新療法
• 我們需要對AI機器人保持禮貌嗎？
• Seedance 2.0: 這款中國AI應用程式令好萊塢陷入恐慌
• 僅耗時20分鐘，我駭入了ChatGPT和Google的AI系統
• 手機AI自動編輯你的照片，是否正在改變你看待現實的方式？

本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。

BBC中文